Ниже мы перепишем из многочисленных сообщений СМИ не ординарный факт ранения врача на приёме 12-летним школьником. О мальчике было известно учителям, что он «испытывает тягу к ножам». Получается, что он приносил ножи в школу. Но пустил в ход в лечебно-профилактической организации, куда пришёл на приём с отцом – рецидивистом. Снова возникает вопрос о неподготовленности школьной охраны. Несколько лет назад мы с Сергеем Васильевичем Саминским прилетали в Ижевск и рассказывали городскому активу об опыте СРО Ассоциация «Школа без опасности». Недостаток охраны образовательных организаций в регионах в том, что вопрос с обеспечением безопасности считается решённым на высоком уровне, если в школе на посту находится охранник со статусом. Задайте вопрос всем охранным службам Вашего города: сколько запрещённых к проносу предметов их охранники обнаружили при попытках проноса в образовательные организации? Ничего.

Разница в том, что охранники, обученные по профессиональному стандарту «Работник по обеспечению охраны образовательных организаций» и ежесменно инструктируемые начальником охраны в школе, «проявляет» носителей угроз другими глазами, и ушами, и сбором информации о тех опасных тенденциях, которые происходят в школе. Охранник 4, 5, 6‑го разрядов, которого к тому же «не учат, не готовят» — «стоит с закрытыми глазами». Разрешение проблемы в утверждении нового проекта СРО и Комиссии АТЗ ММПЛ (и там, и там руководитель Саминский Сергей Васильевич). Совет по профессиональным квалификациям в сфере антитеррористической защищенности и охраны объектов (территорий), вместе с разработчиком планирует добиваться обязательности применения профессионального стандарта. Который конечно же введёт актуальные требования к охране и образовательных организаций тоже. Одновременно разрабатываются квалификации и новые программы. Учить по ним нужно будет, по примеру Учебного центра профессиональных квалификаций СРО «Школа без опасности» — за счёт средств работодателей.

А пока перечитаем материал о мальчике из Ижевска, который носил с собой нож, но по-видимому никогда не становился предметом внимания охраны (если она была).

«Ударивший ножом ижевского врача школьник действовал по наущению отца».

Ребенок «всегда был агрессивен». 20.12.2021. Происшествия. МК RU.

В Ижевске 44-летний ранее судимый мужчина вступил в конфликт с врачом и заставил своего 12-летнего сына ударить того ножом. Мальчик нанес осматривающему его врачу три ранения. Медика прооперировали, он находится в больнице. Его состояние оценивается как средней степени тяжести.

По данным следствия, конфликт начался с того, что в инфекционное отделение Ижевской городской больницы №3 к заведующему на прием пришел мужчина с сыном и пожаловался на высокую температуру у ребенка. Заведующий отделением отправил подростка сдавать анализ крови, но потом отвлекся на другого пациента, которого привезла в тот момент «скорая». Это, по сообщению источников, знакомых с ситуацией, и не понравилось отцу. Сначала он сам ударил заведующего по лицу, а потом велел сыну пырнуть доктора ножом. Подросток спорить с отцом не стал и нанес врачу три ножевых ранения в спину и живот. Медика спасло то, что на помощь ему бросились другие сотрудники больницы. Ранения оказались не смертельными, тем не менее криминалисты оценили их как «тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни».

В отношении рецидивиста возбуждено уголовное дело, он подозревается в «покушении на убийство». А с ребенком, который по возрасту не подлежит ответственности, будут работать психологи-криминалисты.

«Насколько я знаю со слов учителя ребенка, мальчик увлекается ножами, агрессивен. Нужно было поставить в таком случае этого ребенка на учет; не знаю, почему этого не сделали, почему педагог не доложил», — делится местный юрист, знакомый с ситуацией.

Эксперт-криминалист пояснил «МК», что в данном случае имеет место «посредственное причинение вреда». Это совершение преступления с помощью другого физического лица, не подлежащего уголовной ответственности либо в силу малолетнего возраста, либо невменяемости («посредственное исполнение»). Проще говоря, за содеянное будет отвечать отец, мальчик к уголовной ответственности привлечен не будет. Следствие сообщает, что подозреваемый уже был прежде судим «за причинение тяжкого вреда здоровью человека». Теперь взрослый отморозок решил научить своего сына убивать и калечить людей.

Мальчик стал «носителем угроз». Мы не  обладаем информацией, была ли охрана в школе, где он учился, и как обучали и инструктировали работников охраны. Вам, коллеги, предложен ещё один повод пересмотреть оценку охранника по программам его подготовки.