Сергей Григорьевич: “Уважаемый Николай Арсентьевич, подскажите пожалуйста, если охранник, прошедший квалификационный экзамен получает свою квалификацию, то зачем тогда нужен профстандарт и НОК, о котором сейчас все говорят?” (12 марта 2021г.).
Ответ охранного сообщества: 12 марта 2021 года в Москве, на Миусской площади, в Общественной палате Российской Федерации, ведущие общественные организации отрасли собрали представителей различных направлений негосударственной сферы безопасности. Отмечался праздник охранника — 29‑я годовщина со дня принятия первой редакции Закона о частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации.
В президиуме разместились наиболее известные представители отрасли: Рогожкин Н.Е., Озеров В.А., Козлов А.М., Святенко И.Ю., Галочкин Д.Е., Аничкин М.С., Данилов А.М., Любименко С.А. . В первых рядах и в зале заняли зарезервированные места представители Советов по профессиональным квалификациям, гости из 37-ми регионов, лидеры профсоюзных объединений, руководители отраслевых научных, образовательных, ветеранских организаций, функционеры Общественной палаты.
Выступили с обсуждением проблем частной охранной отрасли 17-ть ораторов, записавшихся активистов, в том числе ВСЕ члены президиума. Все они — наиболее известные представители сообщества и НСБ в целом.
По интересующим аудиторию пользователей блога “Антитеррор. Квалификация. Охрана” вопросам качества услуги охраны и квалификациям выступили: Климочкин О.В. (о деятельности НИЦ Безопасность и национальных стандартах), Мартыненко Н.В. (о деятельности СПК Антитеррор и проекте профессионального стандарта специалиста, ответственного за антитеррористическую защищённость на объектах, где такие требования обязательны). Галочкин Д.Е. внёс вызвавшее интерес предложение о проведении общественной экспертизы профессиональных стандартов. И … всё.
Ни один из 17-ти выступающих не произнёс слов “независимая оценка квалификаций”, не помянул проект стандарта “Охранник”, который, конечно же, имел в виду пользователь Сергей Григорьевич. Такое невнимание сообщества к полюбившейся Сергею Григорьевичу тематике на столь представительном совещании, говорит о невостребованности охранным сообществом указанных, связанных между собой по тексту вопроса, терминов. “Глас народа”, из центра и регионов, не отметил, не заинтересовался указанными событиям.
Среди других выступающих выделился Ананьев Виктор Алексеевич, известный представитель СПК НСБ. В своём взвешенном выступлении о законотворческой деятельности и других текущих проблемах он также не назвал в качестве заслуживающей внимание, отсутствующую в отрасли, независимую оценку квалификации и проект, который “не принимается” с 23 марта 2013 года (нет, оговорки нет). Автор (блогер) поздравил Виктора Алексеевича в связи с удачным выступлением.
Отсюда: желаемое кем-то и отсутствующее в действительности событие (“все говорят”) возможно соотнести лишь с усилиями нескольких никому не известных “ников”, о принадлежности которых мы не станем делать предположения. Видимо у людей есть желание привлечь общественное внимание к своим замыслам, но нет желания называть подлинные имена за их малой численностью. “Все говорят” — не подтвердилось. Значит — мало кому интересно.
Блогер воспользовался общеотраслевым событием и получил ответ на вопрос неизвестного широкой общественности пользователя.
Председатель Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, депутат Государственной Думы РФ
Вице-президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"
Эксперт СРО Ассоциация "Школа без опасности"
Председатель Общероссийского профсоюза НСБ
Заместитель председателя правления СРО "Ассоциация предприятий безопасности "ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ"
Руководитель Объединённой редакции ООО "Издательский дом "Мир Безопасности"
Директор Научно-исследовательского центра стратегического развития негосударственной сферы безопасности "Безопасность"
Президент Общероссийского отраслевого объединения работодателей в сфере охраны и безопасности ФКЦ РОС
Председатель правления Объединения "Глобал-Безопасность"
Президент Ассоциации Профессионального Сыска АПС
Президент Ассоциации “СРО Некоммерческое партнёрство в сфере охранной деятельности по Северо-Западу “Содружество”
Заместитель председателя СРО "ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ" Заместитель председателя СПК в сфере антитеррористической защищенности и охраны объектов (территорий)
Советник руководителя Фонда "Росполитика"
Председатель Комиссии РСПП по безопасности предпринимательской деятельности и негосударственной сфере безопасности
Президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"
Первый заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике
Президент Национального союза организаций в области обеспечения пожарной безопасности
Вице-президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"
Николай Арсентьевич, мне как-то даже неудобно стало… То, что вы называете независимая оценка квалификации — это требование закона. И чье либо мнение — важно, но не отменяет закон. Интересно это или нет. Я то спрашиваю про то, что если ЧОУ выдает диплом, то зачем тогда нужна квалификация ? Значит ли это, что школы просто обучают и выпускают не квалифицированных охранников ? Все говорят — это не метафора. В моем окружении, мое руководство очень хочет знать как и что. Меня забанили на ГардИнфо. На Сайтах СПК комментов нет. В СПК Неб мне ответили, если кратко, то “чтобы я изучил матчасть сам”.… Подробнее »
Не понятно мнение автора на вопрос. Как может сообщество дать понять, что квалификации и ЦОКи не востребованны сообществом , если это Распоряжение Правительства РФ. Почему автор просто не ответил, что квалификацию нельзя получить без профстандарта и ЦОКа и НОКа ? Что в учебных центрах выдают диплом на разряд а не квалификацию.