КТО ОН: «НОСИТЕЛЬ ПРОФЕССИИ»

Впервые термин «носитель профессии» услышал от Ирины Александровны Волошиной, когда обратился за консультацией по вопросу: что ещё можно сделать, чтобы наши идеологические противники на пути развития квалификаций в области «частная охранная деятельность» не смогли бы найти аргументов против утверждения профессионального стандарта «Работник по обеспечению охраны медицинских организаций»?

Для справки:
Ирина Александровна Волошина, вместе с Александром Наумовичем Лейбовичем, задолго до 2012 года, много лет занималась развитием квалификаций в России и пыталась продвигать инициативу с введением профессиональных стандартов.

Автор сподобился совершенно безвозмездно поучиться разработке профессиональных стандартов у Ирины Александровны ещё в 2013–2014 годах, когда она располагалась на 4‑ом этаже Министерства, рядом с Любовью Юрьевной Ельцовой, и впоследствии никогда не отказывала в профессиональных советах о движении в развитии квалификаций. Учился также 4 раза на курсах ВНИИ труда у Ольги Дмитриевны Прянишниковой и на курсах разработки оценочных средств в НАРКе в 2017 году.

Ирина Александровна порекомендовала провести анкетирование носителей профессии – охрана медицинских организаций. Это означало, что разработчики проекта должны были разработать анкету опроса профессионалов, специализирующихся несколько лет на охране медицинских организаций и добившихся замечательных личных показателей. Что и было исполнено.

Частные охранные организации, специализировавшиеся на охране медицинских организаций, при активном посредничестве Александра Михайловича Козлова, с разных регионов прислали нам в общей сложности 603 (шестьсот три) анкеты носителей профессии: старших смен ЛПО, старших охраны объектов, рядовых работников стационарных постов охраны, проработавших в больницах более трёх лет. Эти замечательные наши коллеги включали в анкеты предложения в проект, из которых мы отобрали девять и включили в таблицу-приложение №3 к проекту. А всего предложений и замечаний набралось 148. На таком уровне шло профессионально-общественное обсуждение профессионального стандарта, который в итоге Минтруда поддержало.

Вторым советом Ирины Александровны было выделение особенностей в «той самой» карте угроз и в профессиональном поведении работников охраны, которые нигде больше не встречаются. Таких особенностей мы выделили одиннадцать и составили отдельную таблицу. В итоге мы собрали небывалое для представления проектов количество согласований и экспертных заключений. Нужно ли говорить, что проект был согласован на уровне Заместителя министра здравоохранения Краевого С.А., и начальника Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Маликова А.А. …Экспертизу проектов профессиональных стандартов проводят анонимные эксперты Национального агентства развития квалификаций… и она не должна относиться к содержанию самого проекта…

Отвечаю на вопрос пользователя Павла о наличии определения «носитель профессии» в законодательстве. В законодательстве Российской Федерации такое словосочетание отсутствует. Если Вы найдёте Известия Самарского научного центра Российской академии наук ( т.12 № 5 (2) за 2010 год), прочтите полностью научную статью к.п.н. Ангеловского Алексея Анатольевича «Анализ понятия профессия, профессиональное сознание, профессиональная деятельность, профессионализм».

Цитирую: «Взаимодействие между субъектом – НОСИТЕЛЕМ ПРОФЕССИИ и предметом его профессиональной деятельности достаточно сложно».

«Субъектом профессиональной деятельности выступает личность, обладающая необходимыми профессиональными знаниями, умениями, навыками и реализующая их в ходе предметного преобразования окружающего мира. В исследовательской литературе НОСИТЕЛЬ ПРОФЕССИИ характеризуется как «профессионал или специалист».

«Рассмотрение профессии с точки зрения деятельности подразумевает выделение в её структуре субъективного и объективного компонентов. Субъектом профессиональной деятельности выступает личность, специалист как носитель профессии, объектом – предметная область профессионального труда».

Научная статья, значительная по объёму, полностью раскрывает соотношение приведённых выше понятий. Мы опираемся на науку настолько, насколько она помогает утверждать лучшие практики и закреплять их применение нормативной базой.

Нас порадовало, что при проведении мониторинга дополнительного профессионального образования на федеральном уровне, были обнаружены НЕ НАШИ, а других авторов и других образовательных организаций, программы профессиональной переподготовки в области антитеррористической защищённости образовательных организаций и медицинских организаций. Только так можно вырастить квалифицированных работников – носителей профессии. «А всё-таки она вертится!»…

О результатах мониторинга сферы профессиональной подготовки по антитеррористической защищённости объектов массового пребывания Вы скоро узнаете.