Биологическая безопасность вошла в перечень угроз, подлежащих антитеррористическому профилактированию. Объекты здравоохранения и до коронавируса считались особо сложными.

Опубликовано: 11.05.2020 16:39
Комментариев: Комментариев нет
Просмотров: 737

Понимание с обеспечением безопасности медицинских организаций, как объектов особой сложности, было у органов исполнительной власти всегда. Союз организаций, осуществляющих охрану социальных объектов столицы (Союз ОСО) только немного помог формированию общественного мнения, издав в 2016 году учебную брошюру (138 ст.) в рубрике “Библиотечка частного охранника социальных объектов”: “Территория войны”. Которая и попала для ознакомления со складывающимся положением эскалации насилия в лечебно-профилактических организациях “куда следует”.

13.01.2017г.  Правительством Российской Федерации было издано Постановление № 8  “Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)”. Одно из самых обстоятельных в ряду изученных Комиссией Сергея Васильевича Саминского.

В дальнейшем (за три года) высшим органом исполнительной власти Российской Федерации было принято рекордное на сегодняшний день количество дополнений к этому замечательному постановлению. Вот они:

1) от 29.06.2017 № 775,

2) от 07.02.2018 № 119 (оно касалось внесения изменений в пункты, касающиеся режима работы со служебной информацией ограниченного распространения, меняло два и добавляло семь пунктов к защите этой сферы безопасности),

3) от 29.03.2019 № 357 ( в связи с внесением пунктов о четвёртой, самой низкой и массовой категории террористической опасности, был внесён пункт 16(!) об изменении требований к объектам третьей категории.

4) от 21.03.2020 № 318 (О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 13 января 2017 № 8″  — как и все остальные).

С точки зрения значимости для работников охраны на посту Постановление № 318  было самым высокоэффективным.

а) пункт 15 дополнить подпунктом “е” следующего содержания:

“е) на выявление и предотвращение несанкционированного проноса (провоза) и применение на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений”;

б) в пункте 16 подпункт “е” изложить в следующей редакции:

“е) своевременное выявление попыток проноса (провоза) и применения на  объекте (территории) запрещённых к проносу (провозу) предметов (радиоактивных, взрывчатых, отравляющих веществ, токсичных химикатов, патогенных биологических  агентов, оружия, боеприпасов, наркотических средств и других опасных предметов и веществ)”;

дополнить подпунктом “о” следующего содержания:

“о) разработка порядка и действий работников объекта (территории) при получении подозрительных почтовых отправлений”;

в) пункт 18 дополнить подпунктом “в” следующего содержания:

“в) оснащение объекта (территории) техническими средствами обнаружения запрещённых предметов (радиоактивных, взрывчатых, отравляющих веществ, токсичных химикатов, патогенных биологических  агентов, оружия, боеприпасов, наркотических средств и других опасных предметов и веществ)”.

Обратите внимание: в Постановлении впервые появилось указание на запрет проноса (провоза) на объект здравоохранения “патогенных биологических агентов” (ПБА). Что это? Патогенные для человека микроорганизмы (бактерии, вирусы, хламидии, риккетсии, простейшие грибы, микроорганизмы), генно-инженерно- модифицированные микроорганизмы, яды биологического происхождения (токсины), гельминты, а также любые объекты и материалы (включая полевой, клинический, секционный), подозрительные на содержание перечисленных агентов.(источник: Методические указания МУ 1.3.1888–04 “Организация работы при исследовании методом ПЦР материала, инфицированного патогенными биологическими агентами 3–4 групп патогенности” — утратили силу, но определение осталось).

Юридическое значение нововведения, касающегося специалистов по безопасности и работников охраны, вытекает из определения биологической безопасности: “Система организационных, медико-биологических и инженерно-технических мероприятий и средств, направленных на защиту работающего персонала, населения и среды обитания человека от воздействия патогенных биологических агентов”.

Патогенный — научный синоним “болезнетворный”. Патоген — любой микроорганизм, а также особый белок — прион, способный вызывать патологическое состояние другого живого существа. Патоген (греч.-страдание порождающий).

Продолжение следует.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Метки:
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Анатолий ВЫБОРНЫЙ

Председатель Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, депутат Государственной Думы РФ

В настоящее время сформировалась объективная потребность общества на то, чтобы на рынке охранных услуг присутствовали только профессиональные и ответственные игроки

Михаил ГАВРИЛОВ

Вице-президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"

При старании, придут удача и вознаграждение, которые принесут доход, а главное – внутреннее удовлетворение, что ты не зря своему делу посвятил годы

Александр ГАДАЛОВ

Эксперт СРО Ассоциация "Школа без опасности"

Мир изменился в худшую сторону, стал небезопаснее, требования к безопасности растут. Охрана социальных объектов в новых условиях выдвинулась на передний край борьбы за нормальное развитие социального общества

Дмитрий ГАЛОЧКИН

Председатель Общероссийского профсоюза НСБ

Сотрудники Негосударственной сферы безопасности – Хранители безопасности и законности! Хранители государственности!

Дмитрий ЖИРКОВ

Заместитель председателя правления СРО "Ассоциация предприятий безопасности "ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ"

Невозможно достичь процветания государства без достаточных мер безопасности

Дмитрий КАПЛИН

Руководитель Объединённой редакции ООО "Издательский дом "Мир Безопасности"

От того, что руководитель охранных структур сформирует образ будущего охранника, станет понятно, какой будет эта профессия: постоянно востребованная и престижная, или умирающая и низкооплачиваемая

Олег КЛИМОЧКИН

Директор Научно-исследовательского центра стратегического развития негосударственной сферы безопасности "Безопасность"

Деятельность частных охранных структур фактически имеет две составляющие - правоохранительную и коммерческую, поэтому существуют особые требования к её административно-правовому регулированию

Александр КОЗЛОВ

Президент Общероссийского отраслевого объединения работодателей в сфере охраны и безопасности ФКЦ РОС

Демпинг на охранном рынке – это не свободная конкуренция, а обворовывание бюджета, с одной стороны, и скупка краденного – с другой

Михаил КОРОЛЁВ

Председатель правления Объединения "Глобал-Безопасность"

Мой принцип в безопасности – "За неё нужно платить, за её отсутствие – расплачиваться"

Сергей ЛЮБИМЕНКО

Президент Ассоциации Профессионального Сыска АПС

Будущее детективной деятельности в России – за саморегулированием

Владимир МАРТЫНЕНКО

Президент Ассоциации “СРО Некоммерческое партнёрство в сфере охранной деятельности по Северо-Западу “Содружество”

Сфера охранных услуг стала одним из стратегически важных секторов экономики, который все больше выступает одним из ключевых элементов обеспечения безопасности за счет грамотно выстроенной и качественной работы профессионалов

Валерий МУНЬКО

Заместитель председателя СРО "ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ" Заместитель председателя СПК в сфере антитеррористической защищенности и охраны объектов (территорий)

Безопасность личная и имущественная является главнейшим залогом человеческого развития

Виктор ОЗЕРОВ

Советник руководителя Фонда "Росполитика"

Сфера НСБ – социально значимая и государственно ориентированная отрасль экономики страны

Николай РОГОЖКИН

Председатель Комиссии РСПП по безопасности предпринимательской деятельности и негосударственной сфере безопасности

Целый ряд актов, имеющих отношение к НСБ, содержит очевидные проблемы, размытые формулировки и противоречивые положения, не отвечающие современной практики

Сергей САМИНСКИЙ

Президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"

Область "частная охрана" – в глубокой экономической яме. Необходимо добиваться справедливой цены поста, позволяющей рядовому работнику и работодателю выкарабкаться из этой ямы

Инна СВЯТЕНКО

Первый заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике

Негосударственная сфера безопасности вносит весомый вклад, чтобы Москва стала самым безопасным столичным городом в мире

Сергей СЕРЁГИН

Президент Национального союза организаций в области обеспечения пожарной безопасности

Быть неравнодушным гражданином своей страны - главный залог безопасности!

Николай СТЕПАНОВ

Вице-президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"

Оплата профессиональной подготовки работодателями не сказка, а настоятельная необходимость
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x