Почему в образовательных организациях охранник «общего профиля» не обеспечит выполнение требований к антитеррористической защищённости?
Почему в известном балансе «уникальные особенности» в образовательных организациях перевешивают «общие требования к должности»? (о чём информировал Ананьев В.А. Минтруд, и что совершенно верно!).
Охранник с профессиональной подготовкой «общего профиля» может не обратить внимание на угрозу в детском садике. Не среагировать. Как и поступил охранник ЧОП «Святогор» в садике «Сказка» (ГБДОУ Ненецкого автономного округа «Центр развития ребёнка – детский сад «Сказка» города Нарьян-Мар 31 октября 2019 года). Или как охранник ЧОП «Сириус‑а» Ермолов в Амурском колледже города Благовещенск 14.11.2019 года. Их никто не учил выявлять угрозы образовательным организациям. Вина охранников, возможно, будет доказана в ходе следствия, но причина объяснима. Действовали и узкоспециализированный профессиональный стандарт, и целевой Национальный стандарт (ГОСТ Р). Но их правила игнорировались всеми ответственными лицами, без обеспечения обязательности применения. Сама жизнь подсказывает принятие Постановления Правительства Российской Федерации о введении обязательности применения каждого добровольного профессионального стандарта или ГОСТ Р по антитеррористической защищённости и охране объектов, по которым соответствующие требования изложены в Постановлениях Правительства Российской Федерации.
Охранники, «выставленные» в детский садик «Сказка» и в Благовещенский колледж, обучались по типовой программе, которая не предусматривает необходимых умений и знаний. О том, что может произойти в детском садике или в школе, о моделях потенциальных правонарушителей, там ничего нет. Для школ такие охранники – не «профессиональная охрана», а обычные сторожа с 4‑ым разрядом, которые не в состоянии определить иной раз, что происходит.
И случилось то, что случилось в 2019 году. Очень трудно довести к пониманию «ответственными лицами», что охранники «с разрядами», выставляющиеся в школе, для образовательных организаций – это всего лишь “первая ступень”. С которой не видно – что там, у вершины квалификации. Необходимо ставить вопрос об ответственности должностных лиц, поступающих вопреки указаниям стандартов, пока добровольных, но разработанных специально для подобных опасных ситуаций, их предотвращения. В результате охранники за МКАД не обучены профессии «охрана школ», которая значится в Справочнике профессий Минтруда на букву «Р». Сил перетащить стандарты за МКАД без государственной поддержки у СРО не достаточно. Разве означает это, что стандарты нехорошие?
В 2019 году, после выходов антитеррористических Постановлений Правительства Российской Федерации, стало понятно, каким должен быть отраслевой СПК, и какими должны быть профессиональные стандарты по антитеррористической защищённости и охране объектов (территорий) с массовым пребыванием людей, с требованиями об их обязательном применении. СРО «Школа без опасности» ожидало события – регистрации СПК «Антитеррор». Для завершения разговоров о «профессиональной охране» в школе, требуется указать знания и умения, которым обучаются слушатели Учебного центра профессиональной квалификации СРО «Школа без опасности» по программам профессиональной переподготовки для обеспечения антитеррористической защищённости и охраны образовательных организаций. Ведь стандарт – не книжка, а система, процесс получения необходимых умений и знаний (см. материал от 20.01.2020 года на Гардинфо, Сергей Саминский: «Самое главное – не книжка со стандартом, а обучение»). Повторять об этом нужно много раз – оно того стоит!! Посмотрим, что добавится в новую редакцию после актуализации?
Оценочные средства для проведения итоговой аттестации в форме профессионального экзамена подготовлены в Учебном центре профессиональной квалификации на уровне требований методических указаний НАРК (три методиста прошли специальную подготовку по программе ДПО НАРК с апреля по сентябрь 2017г.). НО!
Проведение профессионального экзамена начнётся, после актуализации профессионального стандарта, утверждения наименований квалификаций и требований к квалификациям. До тех пор оценочные средства демонстрироваться не будут.
Председатель Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, депутат Государственной Думы РФ
Вице-президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"
Эксперт СРО Ассоциация "Школа без опасности"
Председатель Общероссийского профсоюза НСБ
Заместитель председателя правления СРО "Ассоциация предприятий безопасности "ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ"
Руководитель Объединённой редакции ООО "Издательский дом "Мир Безопасности"
Директор Научно-исследовательского центра стратегического развития негосударственной сферы безопасности "Безопасность"
Президент Общероссийского отраслевого объединения работодателей в сфере охраны и безопасности ФКЦ РОС
Председатель правления Объединения "Глобал-Безопасность"
Президент Ассоциации Профессионального Сыска АПС
Президент Ассоциации “СРО Некоммерческое партнёрство в сфере охранной деятельности по Северо-Западу “Содружество”
Заместитель председателя СРО "ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ" Заместитель председателя СПК в сфере антитеррористической защищенности и охраны объектов (территорий)
Советник руководителя Фонда "Росполитика"
Председатель Комиссии РСПП по безопасности предпринимательской деятельности и негосударственной сфере безопасности
Президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"
Первый заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике
Президент Национального союза организаций в области обеспечения пожарной безопасности
Вице-президент СРО Ассоциация "Школа без опасности"